ANTIKITERA forum

Ciao a tutti!

Forse gli ominidi non sono stati i primi bipedi all'interno del gruppo dei Primati... Ne è certo il dr. Filler, che ha pubblicato un suo studio proprio in questi giorni.

Alcuni link:
- El bipedismo surgió de una mutación genética hace 21 millones de años
- El bipedismo habría comenzado hace 20 millones de años
- Early Apes Walked Upright 15 Million Years Earlier Than Previously Thought, Evolutionary Biologist Argues

Rimandano tutti allo studio pubblicato dal dr. Aaron G. Filler su PLoS ONE, che però non riesco ad aprire: è situato comunque nella sezione "Evolutionary Biology".
Il link dovrebbe essere quello associato al titolo "Homeotic Evolution in the Mammalia: Diversification of Therian Axial Seriation and the Morphogenetic Basis of Human Origins" (10 ottobre), ma il browser non riesce a caricarmi la pagina.

Ad ogni modo, pare che Filler abbia studiato i resti fossili di Morotopithecus bishopi, un primate di circa 20 milioni di anni, scoprendo che poteva camminare eretto per via di mutazioni genetiche nelle vertebre.
Questo, sostiene Filler, dovrebbe far passare in secondo piano l'importanza del bipedismo dell'australopiteco, in quanto si conoscono 4 specie di primati bipedi ben più antichi delle australopitecine.

E io aggiungo (da "fan" della ricercatrice francese del CNRS Yvette Deloison): è tra l'altro verosimile che l'Homo nemmeno discenda dall'Australopithecus...

-------

Propongo di inserire in quest'unica discussione tutte le news riguardanti articoli, scoperte, mostre e altro che riguardano la paleontologia umana.
Se vi sta bene, posso cambiare il titolo in qualcosa di più generale.

Allora scrivi direttamente paleontologia....
Ciao
T.

Allora scrivi direttamente paleontologia....

Lo farei, ma ho appena scoperto che non posso (o meglio, mi sembra non ci sia una funzione simile, ma se qualcuno la trova, mi faccia sapere. Benedetta tecnologia! )
gracias

Il più antico europeo ha almeno 1 milione di anni

Qui una news by ANSA:
> "Trovati resti primo uomo europeo" <

ROMA, 26 MAR - I resti del primo ominide europeo, trovati a Sierra de Atapuerca, nel nord della Spagna, avrebbero un'eta' superiore a un milione di anni.I ricercatori hanno datato i resti usando varie tecniche, dal paleomagnetismo al carbonio 14, e utilizzando la biostratigrafia per capire anche l'eta' delle rocce in cui erano contenuti. La specie a cui appartiene l'uomo ritrovato e' secondo i ricercatori l''homo antecessor', un antenato del Neanderthal.
_____

Anche se in realtà la notizia della scoperta risale a giugno 2007 (!):

> Descubren en España restos de humanos de hace más de 1 millón de años <

Han descubierto en España un diente fósil de homínido de hace un millón de años.
[...] "con este sensacional hallazgo tenemos ya las pruebas científicas de la presencia humana en el continente europeo antes de un millón de años". Han destacado que los primeros análisis "permiten aventurar" que se trata de restos de un ancestro del Homo antecessor, una especie que ya había sido descubierta en el yacimiento de Gran Dolina, también en la Sierra de Atapuerca.

Sulla notizia di cui sopra è arrivata anche Repubblica.it, con tanto di foto dello... sdentato da 1 milione d'anni.

------

EDIT 27 marzo:

Svelato il dubbio che mi era rimasto dalle news qui sopra: effettivamente già lo scorso anno erano venuti alla luce dei resti datati a più di 1 milione di anni fa, la nuova scoperta è una mandibola che potrebbe anche appartenere allo stesso individuo di cui erano stati trovati dei denti, nello stesso sito, a giugno 2007, come specificato nelle news precedenti.

> Resoconto su Mundo Neandertal <

La datazione per i nuovi resti si attesta attorno a 1,2 milioni di anni fa.

Eh? Ah.... Uh!!!

TROVATA ORMA FOSSILE PIU' ANTICA
Scoperta in Bolivia, risalirebbe a circa 10 mln di anni fa

(ANSA) - LA PAZ, 29 MAG - Un impronta umana fossile di circa 10/15 milioni di anni fa, ritrovata in Bolivia, pone nuove domande sulla comparsa dell'uomo. Prima del ritrovamento del fossile l'impronta piu' antica risaliva a circa 2 milioni di anni fa e si accordava completamente con le teorie finora formulate, mentre l'impronta boliviana, trovata presso il lago Titicaca e associabile ad un uomo con 5 dita ai piedi e una buona locomozione, pone una nuova luce sul passato dell'umanita'.

°°°°°°°
Appena ho tempo cerco notizie 'originali'
(l'ansa mi ispira poca fiducia, in genere)

Se qualcuno trova qualcosa, qualunque cosa, por favor scriva!
Gracias


PS: ho lasciato la news così com'era, compresi i mancati apostrofi....

Bè...che dire !
E' una di quelle notizie che non lascia indifferenti.
Verifichiamola prima..se si riesce...e poi mi sa ( se è vera)..ricominciamo a riscrivere i libri di testo di un pò di discipline.

ciaoenzo

PS: Di orme umane in epoche NON storiche...se ne erano trovate e anche di MOOOLTO più antiche.
Ma i libri di testo son rimasti gli stessi.

Ieri sera ho provato a cercare su google e google news, ma nada... ho digitato ricerche tipo "bolivia+human+footpint", "bolivia+fossil+print" e molte altre di questo genere, senza risultati di sorta.

qualcuno più abile di me potrebbe aiutarmi nella ricerca?


(odio l'ansa. non mette mai riferimenti a chi fa una scoperta o alla fonte originaria della notizia)

http://www.elcomercio.com.pe/ediciononline/HTML/2008-05-29/hallan-bolivia-huella-humana-mas-antigua-mundo.html



gianni

Grande Gianni, grazie!!

Ora devo uscire, appena ho tempo me li studio un po'.
buona serata

Oggi sul Corriere
http://www.corriere.it/scienze_e_tecnologie/08_maggio_30/bolivia_impronta_umana_330b40ec-2e19-11dd-bdf6-00144f02aabc.shtml

Azz.... Preceduta d'un soffio dal corriere! Stavo per finire un articoletto da mettere sul mio blog (e anche qui, ovviamente)

Grazie b.or_el per la segnalazione.

...............
PS: ma com'è che i nostri pennivendoli sono così restii a dare certe notizie, come quella dell'avvenuta fusione fredda in Giappone, di cui ha parlato solo il sito di rainews24?