LA SACRA SINDONE datazione medievale FORSE un errore

http://www.tg5.mediaset.it/cronaca/articoli/2008/01/articolo6091.shtml

"Sulla Sindone forse ci siamo sbagliati". Lo ha detto alla Bbc inglese il direttore dei laboratori inglesi che nel 1988 effettuarono gli esami del carbonio14 e che decretarono che quel lenzuolo era un falso, un manufatto realizzato ad arte attorno al 1300. All'epoca quel responso scientifico fece assai scalpore, anche se in ambito cattolico erano stati in tanti a dubitarne: la datazione in epoca medioevale, infatti, escludeva che si trattasse del lenzuolo in cui fu conservato il corpo di Gesù di Nazareth deposto dalla croce. Ma il dietrofront dello scienziato britannico riapre tutta la questione. E adesso? Ci saranno nuovi esami? Difficile dirlo. Intanto nei giorni scorsi il lenzuolo è stato controllato da un'equipe di esperti per verificarne lo stato di conservazione: perfetto. La teca supertecnologica in cui è deposta la Sacra Sindone funziona a meraviglia e gestisce un sistema di aerazione interna ideale per un tessuto così delicato. La Sindone è stata anche fotografata da una società specializzata che realizzerà la più grande riproduzione al mondo, una gigantografia di 150metri quadrati che verrà esposta durante la quaresima sulla facciata del Duomo di Novara e poi in estate in Australia per le giornate mondiali della gioventù con Papa Benedetto XVI. L' icona della sofferenza del Cristo continua ad alimentare la fede e il mistero.

...ed adesso...ci sarà da divertirsi !!!

ciaoenzo

Ma i dubbi sulla datazione effettuata col radiocarbonio non erano già emersi anni fa? Se non erro ne parla, per es., Baima Bollone (ma dovrei andare a cercare il suo libro per verificare, solo che il libro è attualmente in mano a mia cugina, ehm).
Sono in parecchi ad aver esposto dubbi sia sui criteri adottati sia sulle datazioni ottenute e il metodo utilizzato.
Insomma, mi sembra una "news non-news"...

I dubbi erano emersi subito dopo la notizia SHOCK che la sindone era un falso medievale.
Ma erano dubbi motivati da argomentazioni più fideistiche che concrete.
Per "dimostrare" che gli esperti del C14 avevano sbagliato si erano tirati in ballo due argomentazioni...forse anche tre.
La prima è il fatto che nel 1500 la sindone era scampata ad un incendio che ne aveva deturbato diverse parti.
Notoriamente negli incendi il Carbonio abbonda..e quindi l'arricchimento del telo sindonico dato dal carbonio dell'incendio non poteva non aver lasciato traccia e RINGIOVANITO il telo di diversi secoli ( alla datazione C14).
Il secondo grosso indizio è la identificazione dell'uomo della sindone con l'uomo che ha lasciato impresso la sua macchia di sangue sul telo di Oviedo.
Di quest'ultimo si sa esattamente la data di quando è arrivato in spagna ( 800 d.c. ) e quindi se l'uomo è lo stesso la sindone NON PUO' essere del 1200.
L'ultima e più sofisticata spiegazione è quella della VERA ORIGINE dell'immagine della sindone...che non è "termica" ma LUMINOSA.
Essendo tutto il telo sindonico un'enorme lastra fotografica ( sensibilizzata grazie al mix di unguenti di cui era impregnata )....l'immagine della sindone è rimasta impressa grazie ad un'abnorme getto di luce che sarebbe fuoriuscito dallo stesso corpo dell'uomo della sindone.
E' stato fatto un calcolo su che tipo di energia può aver creato questa quantità di luce e le uniche spiegazioni son quelle della trasformazione di parte dei nuclei dell'acqua contenuta nel corpo umano ..e quindi una radiazione "nucleare"...che potrebbe aver ulteriormente alterato i nuclei di Carbonio presenti sul telo.
Stan facendo da anni prove in laboratori nucleari con test su vari tipi di tessuti al fine di calcolare la quantità di radiazioni che sarebbe necessaria per ottenere un "ringiovanimento" di alcuni secoli.

La grande e sensazionale NOVITA' di questa news...è che PARALLELAMENTE a queste ricerche che si scontravano sempre con l'ortodossia dei "tecnici da laboratorio" dei PROFESSIONISTI del C14...è che la loro datazione sembrava un dato CERTO...scientificamente inattaccabile.
L'aver detto ...LORO...i PROFESSIONISTI del C14...." CI SPIACE, MA ABBIAMO IL SOSPETTO DI AVERE SBAGLIATO"....è di un'enormità senza precedenti.

Tutti coloro che erano convinti che il telo sindonico fosse un FALSO medievale...si tenevono molto attaccati a questa SENTENZA del C14.
Dopo queste affermazioni..gli crolla il terreno sotto i piedi...ed emergono trionfanti coloro che da subito avevano messo in dubbio queste analisi portando come PROVE ..quello che ho detto prima...ma che personaggi come il CICAP..non tenevano in nessun conto..ritenendole poco attendibili rispetto ai dati INCONTROVERTIBILI di un'analisi da laboratorio.

SI SONO SBAGLIATI TUTTI !!!!

ciaoenzo

Ma infatti, a me pare che quella vecchia datazione al C14 fosse e sia tuttora l'unico appiglio dei 'detrattori'.
Non sono cristiana, ma sinceramente ammetto che la sindone pone troppi e seri interrogativi per poterla ignorare o prenderla alla leggera.
Mi sembra che sulla 'bilancia' pesi molto di più il piatto con le prove a favore rispetto a quelle a sfavore.

ps: se non ricordo male, Baima Bollone diceva che all'inizio dovevano essere fatte tipo 4 prove da 4 laboratori diversi, ma poi per 'giri strani' solo 3 hanno fatto i test, uno mi pare non abbia dato risultati poi considerati, e gli altri due hanno comunque fatto i test a porte chiuse nel segreto più totale.
Questo almeno è quanto ricordo, ma potrei sbagliare. Sono sicura però che c'era una questione riguardante la 'correttezza' con cui sono stati scelti i laboratori e con cui poi sono stati svolti i test.

Infatti !
A prescindere dalla fede di ognuno, la Sindone di Torino rimane uno dei misteri più difficili da interpretare e da RIPRODURRE.
Un pò come le piramidi egizie....NOI con la nostra prosopopea e la tracotanza della nostra tecnologia...non siamo in grado di rifarle.
..e questo la dice lunga...sia sulla nostra tecnologia, sia su quella di chi ci ha preceduto nel cammino della vita !

ciaoenzo

PS: OT ...Elena..da quando ti sei messa a tirare con l'arco ?

OT ...Elena..da quando ti sei messa a tirare con l'arco ?

Da poco: sono solo andata due volte a fare qualche tiro di prova in attesa che parta il corso (dovrebbe partire tra poco).
Rigorosamente arco tradizionale
Semplicemente fantastico.



Imparerò col ricurvo, ma il mio sogno è di passare poi al longbow...

Su www.cicap.org/new/articolo.php?id=273508

Sindone Ramsey infuriato con La Stampa

La Stampa di sabato 26 gennaio annunciava la rivelazione shock di Christopher Bronk Ramsey, direttore del Radiocarbon Accelerator di Oxford: i risultati della datazione al Carbonio 14 sono probabilmente sbagliati; ci sono stati problemi nel corso dell'esame effettuato nel 1988 (articolo al sito http://www.lastampa.it/Torino/cmsSezioni/cultura/200801articoli/5769girata.asp )

Ma il quotidiano torinese non riporta le parole precise di Ramsey: ad anticipare i contenuti di un'intervista al direttore inglese è infatti monsignor Giuseppe Ghiberti, presidente della Commissione diocesana per la Sindone di Torino.

I sindonologi reagiscono con entusiasmo. Emanuela Marinelli, intervistata al TG5, conferma che i dubbi ci sono sempre stati. Domenica 27 gennaio Pierluigi Baima Bollone rilascia una lunga intervista con lo stesso tono trionfalistico (http://www.lastampa.it/Torino/cmsSezioni/cronaca/200801articoli/5774girata.asp ). Ma nessuno pensa di contattare Christopher Bronk Ramsey per una conferma o una smentita.

Nessuno, tranne Antonio Lombatti. In mezza giornata riceve una risposta infuriata da parte di Ramsey: "Considero quell'articolo (de La Stampa) molto irresponsabile, e intendo richiedere la sua rimozione dal sito web e la pubblicazione di una smentita. Quanto affermato non rappresenta minimamente quanto io penso e nonostante ciò il mio nome viene utilizzato a garanzia delle affermazioni riportate - cosa che il giornalista avrebbe dovuto verificare prima di pubblicare il pezzo. ... Considero altamente improbabile che la radiodatazione eseguita nel 1988 sia in qualche modo scorretta".
La smentita sul blog di Antonio Lombatti alla pagina:

www.antoniolombatti.it/B/Blog01-08/35ED4283-609D-4578-A6E0-AF50EF34C...