ANTIKITERA forum

Concordo in pieno con Su Teraccu. C'è anche da considerare che in genere a seguito di siccità prolungate le piogge, o peggio le grandinate,tendono ad essere molto violente.Ed anche questo è dannoso per le coltivazioni, visto che in alcuni casi puo' anche innescare fenomeni di frana.Oppure la grandine puo' distruggere i germogli teneri di qualsiasi pianta.
E certo a quei tempi, mancando i mezzi di comunicazione veloce,qualsiasi fenomeno un po' piu' intenso del normale poteva a buon diritto essere considerato una catastrofe.
Noi sappiamo del Nino e che cosa lo causa e possiamo organizzarci. Loro no.
T.

Bhe... A sa testa manca sicuramente un gradino sopra il concio con la canaletta, come a su tempiesu!
C'era anche a Santa Vittoria!
Purtroppo riferimenti bibliografici ce ne sono veramente pochi, e le canalette vengono spesso snobbate nelle planimetrie, uno che ci ha visto giusto è Usai che a mitza pidighi ha cercato il secondo pozzetto ma purtroppo è arrivato ad un abbeveratoio!
Se avessimo tutta la struttura di canalizzazione in pianta molti avrebbero già tratto le mie conclusioni!

Ciao Mirko

la storia della siccità è intrigante, se cosi fosse sicuramente ha messo in movimento decine di popoli e tutti in direzione occidente o verso l'Egitto, a Medinet habu ci sono le testimonianze definite da Donadoni
"Angosciose immagini di una straziante migrazione" Tutto questo intorno al 1200 ac. Facile che siano arrivati anche in Sardegna e siano entrati in conflitto con i costruttori di torri, da qui lo iato di cui parla Chicca

Mi spiace dirtelo Mirko, ma stai andando fuori strada.Mi che rotoli in cunetta!
Rileggi il topic dall'inizio.............

Tra parentesi: vorrei ricordare che in molti forum gli Off Topic non sono ammessi.
Qui ci permettono di fare un po' come ci pare. E mi sta bene, poichè in genere piu' che veri e propri OT, si tratta di quelle che io chiamo DIVAGAZIONI MIRATE.
Che in teoria,poi dovrebbero essere sviluppate aprendo topic appositi.
Questo faciliterebbe la ricerca (e la visibilità) ai numerosi lurkers che entrano spesso e volentieri.
D'altra parte, ritengo utile e interessante vedere come un topic si sviluppa anche attraverso gli OT ed eventuali acrobazie ( ) dialettiche.Che servono anche ad instaurare una sorta di koinè tra i forumisti.
Non trovo invece utili nè funzionali all'incremento e sviluppo della conoscenza i post stridenti e petulanti che per loro natura sono la sorgente di molte flames.
A buon intenditor...
T.

ginfranco giordo ha scritto:....[...] ci sono le testimonianze definite da Donadoni
"Angosciose immagini di una straziante migrazione" [...]

Riferendosi alla partita contro il Portogallo?

m....m.....muahahahahahahahahaaaaaahhhh......

trambu...nn te la prendere

???...bha!

ginfranco giordo ha scritto:la storia della siccità è intrigante....

Vorrei solo precisare che si tratta di tesi 'accademiche'. L'autore del libro che ho citato insegna archeologia all'università della California (mi pare a Berkeley). L'ipotesi si basa su studi ed ipotesi paleoclimatiche molto convincenti.
Inoltre l'uso del termine tsunami da parte mia è del tutto ludico, la siccità non implica alcuno tsunami (X Mirko).

cì

Riferendosi alla partita contro il Portogallo?

m....m.....muahahahahahahahahaaaaaahhhh......

trambu...nn te la prendere [/quote]



time parlavo di Sergio

Eh....ginfrà.... ... ma hai visto a che ora ho scritto il post? .... si scherzava cmq ....

...basta divagazioni che siamo off-topic e trambu giustamente ci cazzia....

alè...primavera...arrivi o no???????


A si biri...itagliaunghie

Vorrei solo precisare che si tratta di tesi 'accademiche'. L'autore del libro che ho citato insegna archeologia all'università della California (mi pare a Berkeley). L'ipotesi si basa su studi ed ipotesi paleoclimatiche molto convincenti.
Inoltre l'uso del termine tsunami da parte mia è del tutto ludico, la siccità non implica alcuno tsunami (X Mirko).

cì [/quote]

chicca potresti essere + esauriente sul nome dell'autore e sull'editore
thx

Riservandomi di intervenire con un po' più di calma, su un argomento che mi interessa molto, vi segnalo che sul giornale on line "il manifesto sardo" c'è un articolo molto interessante di Mauro Perra, che scava a Barumini, sui reali dati stratigrafici di quel nuraghe, per le cui condizioni è stato, ingiustamente, processato senza prove e condannato senza appello un povero Tzunami di passaggio:
il link all'articolo è
www.manifestosardo.org/?p=398

alfonso

ginfranco giordo ha scritto:Vorrei solo precisare che si tratta di tesi 'accademiche'. L'autore del libro che ho citato insegna archeologia all'università della California (mi pare a Berkeley). L'ipotesi si basa su studi ed ipotesi paleoclimatiche molto convincenti.
Inoltre l'uso del termine tsunami da parte mia è del tutto ludico, la siccità non implica alcuno tsunami (X Mirko).

cì

chicca potresti essere + esauriente sul nome dell'autore e sull'editore
thx[/quote]

Vai sul sito della CODICE editore e cerca "La Lunga Estate". Oppure pazienta fino a che non riesco a rimettere le mani sul mio PC.

Cì

alfonso ha scritto:Riservandomi di intervenire con un po' più di calma, su un argomento che mi interessa molto, vi segnalo che sul giornale on line "il manifesto sardo" c'è un articolo molto interessante di Mauro Perra, che scava a Barumini, sui reali dati stratigrafici di quel nuraghe, per le cui condizioni è stato, ingiustamente, processato senza prove e condannato senza appello un povero Tzunami di passaggio:
il link all'articolo è
www.manifestosardo.org/?p=398

alfonso

Ecco, in realtà non avevo il coraggio di chiederti un parere in modo diretto... però visto che sei caduto nella trappola non vedo l'ora di cuocerti, possibilmente a fuoco lento. Aspetto con interesse un tuo commento (e credo di essere in buona compagnia)
Cì

Decisamente mi associo a Chicca...Pero' evitiamo di assucconare troppo Alfonso! A caru che ne abbiamo catturato uno di archeologo.E per giunta disponibile. Ne vorrei un altro paio cosi!
T.

Mi confondete (sarà un sotterfugio per mettermi in difficoltà? Scherzo ovviamente).
Chicca lascia passare la settimana prossima e ti risponderò con più ampiezza; devo parlare al convegno ricerche in cittadella 2008 (a parte posto il programma) dove presenterò un pezzo della mia ricerca sulle Civitates barbariae, continuando il mio percorso sui periodi dell'incontro (primo ferro - fenici e nuragici- ed età romana - un casino di componenti culturali) e sulle problematiche del meticciato.
Sulla crisi del 1200 ti anticipo solo alcune cosette. Primo, ovviamente la data 1200 è convenzionale, si intende, in genere, come XII sec., che è un periodo di ampi cambiamenti nel Mediterraneo, perlomeno nelle società più complesse. E sono fenomeni di cambiamento, comunque lunghi anche se all'interno di un secolo. Non ci sono elementi per determinare situazioni di catastrofe naturale tali da determinare il crollo di una civiltà. Neanche Santorini, secoli prima, lo fu. La siccità o i terremoti possono accelerare certi fenomeni, difficilmente causarli.
Va da sè che in Sardegna nel XII secolo, non abbiamo tracce né di catastrofi naturali né di distruzioni estese, né di arrivi massicci di popolazione (diversamente da quanto avviene nell'VIII secolo con i fenici). Ma, questo si, una forte accelerazione nella complessità della società, in sintonia con quanto avviene in altre parti del Mediterraneo. A quest'epoca appartiene la crescita di ruolo dei santuari a dispetto dei palazzi (in oriente) o dei nuraghi da noi.
alfonso