X Tholoi
Se tu guardi, in cima alle fotocopie, c'è l'email. Se l'ha messa significa che è disponibile a rispondere.
Certo che sarebbe meraviglioso riuscire a trascinarlo nel forum....
X Alfonso
...Come vorrei trascinare nel forum Ugas per farmi spiegare perchè ritiene affidabile la datazione di Duos 890 a.C., ignorando sistematicamente l' altro estremo della forbice. Va bene che il reperto piu'recente data il sito.......pero' dire che il coccio Monte Claro è un'intrusione....Da dove poi, se era a contatto con il pavimento di roccia?Non ci sono solo i carboni, ma anche una consistente quantità di ossidiane.Tralasciando il coccio Monte Claro, a quanto pare c'è un nuovo tipo di ceramica,che non si sa che fine ha fatto, a vent'anni dal suo rinvenimento.
Come sono queste ceramiche? Discendono o precedono qualche tipologia ceramica già conosciuta? O sono realmente un tipo a sè?
X Elena
E allora siamo in due, ma io me la prendo con un po' piu' di calma, sta roba che leggo è piuttosto ostica e ci vuole un niente per prendere fischi per fiaschi...
Ciao
T.