PIRAMIDI DI MONTEVECCHIA

Cari amici e caro Enzo,
rimetto l'argomento che c'era nel vecchio forum,riportandone il link per chi volesse rileggere quanto è già stato detto:
http://www.antikitera.net/forum2/topic.asp?TOPIC_ID=28
Non ricordo se di qesto si era approfodito, nel vecchio, ma riguado le recenti scoperte a COMO di cui si parla nell'altro topic, e delle PIRAMIDI DI MONTEVECCHIA, vorrei accennare la possibilità di appartenenza alla CULTURA DI GOLASECCA, di cui
http://it.wikipedia.org/wiki/Cultura_di_Golasecca
in particolare
http://www.provincia.va.it/preziosita/itin/ticino/monsor.htm
un cromlech simile a quello di Como (vecchio forum)
http://www.antikitera.net/forum2/topic.asp?TOPIC_ID=742
e
http://www.antikitera.net/forum2/topic.asp?TOPIC_ID=596
ciao
mauro

Grazie Mauro per i soliti preziosi link...ma tengo a precisare che il cromlec di como è SEMPRE lo stesso ..sia quello citato nel vecchio forum che questo ultimo.
Ai tempi si era appena scoperta una parte della struttura.
L'ipotesi che abbinerebbe le piramidi di montevecchia alla cultura di golasecca è ancora da approfondire...ma è sicuramente un'aspetto della molteplice e variegata cultura che abitava in alta italia nel 2000/3000 a.c.
Non dimentichiamoci i graffiti della valcamonica e della famosa "rosa camuna"...e dei massi erratici disseminati di coppelle che a detta di molti dovevano riprodurre alcune costellazioni della volta celeste.
Evidentemente vivevano allora popolazioni che stavano tanto tempo col nasino all'insù..e che davano una grande importanza alle stelle ed ai loro movimenti.

Vi è ancora tanto da scoprire su questi argomenti.

ciaoenzo

Grazie Mauro X aver ripescato il link....ripassiamo un po'!
T.

Sugli agganci tra le piramidi di montevecchia e la cultura di Golasecca...sto approfondendo le cose da un pò e ti posso ASSICURARE che gli agganci ci sono, ma si riferiscono ad uno degli utilizzi delle "strutture" fatte nell'epoca in cui la cosiddetta Cultura di Golasecca si era diffusa nel nord italia.
L'opera di "modellazione" delle colline è ANTECEDENTE di qualche "annetto" ( penso un paio di migliaia ).
Praticamente si arriva nel Neolitico e sarebbe da confrontare con opere fatte da QUELLE popolazioni intorno ai 3/4000 a.c. in poi.
Ad esempio , sto "monitorizzando" i cerchi di pietra di 70 metri di diametro di Como...perchè il PERIODO E' QUELLO.
In Europa, ed in italia del nord vi erano in quelle epoche popolazioni che per scopi astronomici/religiosi facevano opere di una tale imponenza che non si ritrova piu' nelle culture successive.
C'è il rischio quindi che le piramidi di Montevecchia siano ANTECEDENTI a quelle egizie...che non è poco !

ciaoenzo

Forse lo sapete già, comunque anche croponline.org ha pubblicato una pagina sulle piramidi, con una breve relazione di una loro visita in loco.

So !
Già commentato nel vecchio forum, prima che lo chiudessero ( anche loro ) per dei "conflitti interni".
La cosa che mi fa più incavolare sono le "perizie" dei geologi che analizzando le "mie" piramidi se ne saltano fuori col fatto che la roccia è "naturale"...lo stesso tipo di conclusione che si ottiene analizzando la SFINGE della piana di Giza.

La cosa che invece non sanno è che ho finalmente la PROVA che son state modellate dall'uomo in età PRE-STORICA ... e piu' precisamente tra il 3000 ed il 2000 a.c. ..e poichè sto verificando alcuni altri dati...daremo la notizia in pasto alla stampa al momento opportuno !

ciaoenzo

PS: Pensi che qualcuno si incavoli se gli dimostriamo che gli egiziani ci han "copiato" !
PPS: Ricostruendo i cieli di quel periodo e rapportandoli al profilo delle montagne che si osservava dalle Piramidi di Montevecchia si poteva fare dei precisi calcoli astronomici utilizzando le levate iliache di alcune particolari stelle.
Provate ad indovinare quale delle varie stelle delle varie costellazioni davano PRECISI indicatori dei vari solstizi dalle Pir di Montevecchia ?
5 delle principali stelle della COSTELLAZIONE DI ORIONE...e mi fermo qua !

ah ok, non lo sapevo.

beh, penso che il buon vecchio zio zahi possa storcere il naso e negarti in eterno il permesso di metter piede in egitto..




ps: aspetto trepidante le rivoluzionarie rivelazioni sui rilevamenti!

Ciao a tutti!
Eccomi dopo una lunghissima pausa! (ma vi leggo smepre!)
vi ricordate gli studi sulle piramidi dei cecoslovacchi?
finalmente esiste il traduttore di google ceco-italiano.
La pagina tradotta è la seguente:

http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.mwm.cz%2FCD%2Fc1184.htm&hl=it&ie=UTF8&sl=cs&tl=it

non è il massimo ma almeno il senso un pò si capisce e credo ci siano anche parecchie inesattezze...(enzo confermi?)

Per quanto riguarda il discorso del 1285,10 Km..... da questo link si capisce un pò di più il significato di MESOLONGION nello studio....

http://translate.google.com/translate?sourceid=navclient&hl=it&u=http%3a%2f%2fwww%2emwm%2ecz%2fCD%2fc1211%2ehtm


alla prossima
ciao
Pedro

Grande Pedro



grazie per la segnalazione

GRANDE PEDRO...2 !!!

Non sai il piacere che mi hai fatto.
A prescindere che quasi mi ero dimenticato dei cecoslovacchi, ma questa traduzione un pò maccheronica, ma in qualche modo "capibile" mi ha fatto capire una cosa che ho sempre saputo, anche se ci avevo fatto poco caso: TUTTO quello che scrivi su internet....prima o poi, qualcuno lo legge.
Vi sono diverse cose che avevo scritto non sul mio sito della prolocomontevecchia, ma che avevo detto in vari forum ( anche in quello vecchio di antikitera),...che me le son ritrovate dette dai cecoslovacchi.
Alcune cose erano giuste, altre erano inesatte, ma le han riportate LETTERALMENTE ..come le inclinazioni delle pendenze che prima ritenevo fossero di 43/44 gradi, mentre dopo averle misurate mi sono accorto che erano un bel pò meno.
Di inesattezze ve ne sono tante...e la cosa interessante è che le ritrovo pari pari sul sito delle piramidi bosniache ( traduttore anche lì ? ).
Nel sio bosniaco si parla anche delle piramidi di Montevecchia..e la cosa "simpatica" è che la SCOPERTA delle "mie" piramidi è attribuita proprio a questi cecoslovacchi nel 2003 ( data di pubblicazione della loro rivista ).
Il fatto che Hera nel novenbre del 2000 mi aveva fatto un'intervista ....bè forse perchè era in Italiano...non l'ha letta nessuno.

Ripeto comunque...tutto molto interessante, trattato in maniera molto superificiale e con tanti "sentito dire"...ma c'è del materiale che puo' essere approfondito.

ciaoenzo

caro Enzo

è attribuita proprio a questi cecoslovacchi nel 2003

si vede che non hanno letto bene!
poichè dalla traduzione linkata da Pedro,(grazie Pedro):

Professore Gregorio d'Italia sostiene che "è necessario avere un sacco di studi e deve essere prudenti…" se stesso a pochi anni fa vytušil intuitivamente che le piramidi nei pressi della sua casa. Poi con la sua prima prova. "La cosiddetta piramide", dice Di Gregorio, "sono più visibile dall'alto, dagli aerei, che dal paese".

Professor Gregorio!!!
ciao
mauro

Carissimo Mauro...esisti ancora ?...quand'è che riprenderai a scrivere su questo forum ?
Mi farebbe molto piacere sentire le tue ultime NEWS !

Quello che avevo detto non è che i Cecoslovacchi si siano arrogati la paternità della scoperta...ma che avendo tradotto in INGLESE il loro articolo...lo stesso è stato letto da tutti i paesi anglofoni...e nello stesso sito delle PIRAMIDI BOSNIACHE, quando si parla di piramidi Italiane, si dice chiaramente, che sono state scoperte dai cecoslovacchi.

Per questo motivo avevo pensato nell'iniziativa della rivista di antikitera, di tradurre in inglese i vari articoli.

Se son scritti in italiano li leggo io, te e pochi "intimi".
Se son scritti in inglese...fanno il giro del mondo in poche settimane.

ciaoenzo

PS: E fatti vedere o sentire più spesso.

caro Enzo,
un giretto sul forum lo faccio "giornalmente"
tuttavia di argomenti "nuovi" praticamente non ce ne sono, e non solo qui, ad es ufologia net,
molto frequentato, è quasi un continuo, soprattutto per le "nuove entrate", scrivere:"vedi topic xy", parecchie volte.
E' un po' come a scuola, dove tutti gli anni l'insegnante ripete gli stessi argomenti ,a chi ancora non ne è a conoscenza
ciao
mauro

...ma chi li ha fatti quegli scavi veloci???....quelli che si vedono nelle foto dico.......

..ma solo per motivi "agricoli"